2026年那版评分办法一出来，交大、复旦、同济、华师大四校的应届生圈子就炸了——符合基本条件即可落户，不再死磕72分。

　　这对本科阶段来说是实打实的门槛松绑。过去非上海生源应届生想拿户口，要凑毕业生要素分、用人单位要素分，外语计算机竞赛科研一项项往上摞，现在四校本科生跟博士、硕士一样，站在了同一条更短的跑道上。

　　当然，“符合基本申报条件”这几个字本身就藏着一层意思：不是无门槛，而是少了一道评分关卡，但基础线还得过。只不过对于这些学校的毕业生，竞争压力从“拼分数”变成了“拼毕业证”。

　　这背后有组数据很能说明问题。四校2026年本硕博毕业生总数加在一起少说好几万，哪怕刨去上海本地生源，理论上能释放的落户增量也轻松过万。放在当时人口增量只排全国第十五的上海身上，这一步的指向性非常明确。

　　杭州一年新增55.4万，深圳41.2万，广州40.1万，上海只有4.36万。超大城市人口容量的红线一直压着——不超过2500万，到2026年末常住人口已经2428.14万，腾挪空间极小。

　　但上海对人才的吸附力又是实打实的，连续三年排在全国人才吸引力榜首。一边是天花板，一边是需求，落户名额往顶尖高校应届生倾斜，几乎是必然选择。

　　很多人容易忽略一个细节。四校本科生的直接落户通道，并不是凭空冒出来的，而是把2026年北大清华的试点模式扩展开来。思路没变：先圈定最头部的毕业生群体，把人留住再说。

　　如果再把硕士博士算进去，局面就更清晰。国内每年博士毕业人数在6万上下，全国42所一流大学建设高校的应届硕士毕业生也符合直接落户条件，再加上四校和清北的本科生，仅学历这条线，每年就有大约20万人具备申请资格。

　　这是纸面上的数字。实际落下去，增量会温和得多。复旦大学2026届毕业生里，光是选择长三角地区就业的就接近三千人。同济大学毕业生生源本身就集中在华东，上海交大留在上海就业的博士生将近八百人、硕士生超过两千。华东师大留沪就业比例更是超过六成——很多人本来就留下了。

　　新政更像是给这个“留下”的动作减掉了繁重的文书论证环节，而不是凭空变出几万个新上海人。

　　专业服务在这里的价值在于，帮申请人把“基本条件”到底是什么、档案怎么流转、用人单位资质是否匹配这些问题一一厘清。政策文件写得很原则，但落到每个人头上，卡住的点可能完全不同。比如凡图落户咨询这些年接触的案例里，相当一部分问题的根源都不是硬条件不够，而是在材料衔接和申报路径上吃了信息差的亏。

　　当时有人担心这个放宽会给楼市撕开一道口子。这种担忧可以理解，但逻辑上不太成立。能走这条通道的毕业生，准入门槛本身就卡在学历背景上，不存在什么绕道炒房的空间。该防范的，是中介拿政策做文章去渲染焦虑，而不是政策本身会带来冲击。

　　政策走向从来不是孤立的。拉长时间线看，上海每一轮落户门槛的调整，都在人口结构调整和公共资源承载之间反复校准。四校本科通道的打开，只是其中一步。

　　对符合条件的毕业生而言，真正要做的不是盯着分数条，而是把申报条件逐项核对清楚。条件摆在那里，路径也比以前更直了，剩下的就是行动。