2026年的应届生落户评分办法，比往年晚了近两个月才公布。但更值得注意的变化藏在内容里——直接落户的通道，从两所高校扩展到了在沪的四所。

　　上海对非上海生源应届毕业生的落户审核，长期执行一套精细的积分体系。毕业学校、学历层次、学习成绩、外语水平、计算机水平、竞赛获奖、科研创新等等，各项对应不同权重，过去几年总分达到72分即可申请落户。这套标准严苛且透明，但对大多数普通院校毕业生来说，凑分的过程并不轻松。

　　真正的变量出现在2026年。那一年，上海将北京大学和清华大学作为试点，首次允许两校的应届本科毕业生绕过积分，直接落户。

　　这在当时被看作一个信号。很少有人把它仅仅当作一次随机的政策微调，更准确地说，它是上海人口策略转向的一个切口。

　　为什么在这个时间点打开窗口？翻一翻那之前的几组数据，原因会清晰很多。

　　2026到2026年，上海常住人口在2415万到2419万之间浮动，整体算是稳定。但拆开来看，外来常住人口从981.65万降到了972.68万，连续三年缩减。同一时期，本市户籍人口出生率也从9.0‰下滑至8.1‰。另一边，深圳的人口增长正猛，三年分别新增60万、52.97万和55.08万人，连续排在全国第一，经济增速也始终压着8.8%以上的线。对上海而言，保持人才流入的紧迫感，并不难理解。

　　试点效果比预期的来得更快。2026年末，上海常住人口回升至2423.78万，外来常住人口也止跌，达到976.21万。2026年两项数据继续小幅上行。人口结构的稳定，直接关联到城市的人均可支配收入——那一年上海这个数字仍是全国第一。

　　两年的验证期过去后，2026年的新政顺势扩围。复旦大学、同济大学、上海交通大学、华东师范大学这四所在沪的“世界一流大学建设高校”，应届毕业生纳入直接落户范围。

　　如果做一个简单对比：北京坐拥8所一流大学建设高校，目前直接落户通道仅向其中两所开放；上海则把自己所有的4所全部放进来了。这个比例本身就能说明一种倾向性——上海更愿意先把本地最核心的高教资源留在本地。

　　当然，这不意味着其他高校的毕业生没有机会。积分通道依然在，72分的标准也没有取消。直接落户是在原有积分体系上打开的一个新出口，针对特定人群降低了时间成本和不确定性。两条路径并行，才是当前政策的完整面貌。

　　这也带来一个很实际的判断：如果你就读的学校具备直接落户资格，毕业后在上海就业并申请落户，流程会比积分路径简化不少。如果不在直接落户名单里，就要回到积分规则中去拆解每一项得分。

　　有一个细节经常被忽略——直接落户并不等于“无门槛”。它只是免去了积分计算环节，但你仍然需要满足应届生身份认定、与上海用人单位签订就业协议等基本前提。这些前置条件不会写在“直接落户”四个字的标题里，却是审核的第一关。

　　政策的节奏经常比想象中慢，但它一旦转向，后续的调整一般会有连续性。试点两年、扩围四校，下一步会不会继续放开？原文给出的判断是：不排除这种可能性。从人口结构、经济指标和被验证可行的路径来看，这个方向没有太多回头的理由。

　　在当前落户审核中，直接落户和积分落户并行，各自对应不同的准备策略。把握住自己所在通道的硬性条件，反而是比猜测下一步政策更务实的事。

　　凡图落户咨询在处理这类案例时发现，不少申请人最大的卡点经常不是硬条件不够，而是对两条路径的理解掺杂了太多听说和误读，导致准备方向出现偏差。

　　把自己的学校、学历和就业情况放到现行规则里去做一次清晰对照，这件事的价值，比等待政策下一次变化更大。