落户时没把子女户口迁进来，事后反悔的人其实比想象中多。有人惦记老家的拆迁分红，有人舍不得农业户口名下的地，当时觉得留一手更稳妥。

　　但这里有一个概念需要先掰清楚：随迁到底是什么。

　　随迁的字面意思很直白——跟着一起迁。父母落户的时候，子女同步把户口迁入上海，这才是随迁。如果当时没有同步办理，事后就不能再走“随迁”这个通道了。除非父母把上海户口迁回老家，重新再走一遍落户流程，这显然不现实。

　　不过，很多人真正想问的其实不是这个。他们想问的是：当初没随迁，以后还有没有别的办法让孩子拿上海户口？

　　答案是可以，但通道变了。

　　这时候要走的是“未成年子女投靠父母落户”，不是随迁。两条通道名称不同，规则也不同，混在一起理解很容易踩坑。

　　两条通道有一个共同的前提条件：子女未满16周岁，或者还在读高中、具备高中学籍。满足这个基础门槛，才有接下来讨论的空间。

　　真正的差别在于两点。

　　一、时间要求完全不同。随迁是同步办理，不存在等待期。投靠则有一个硬性前提：父母必须先拿到上海户口，落户满5年之后，子女才能申请投靠。这5年的时间窗口，对很多家庭来说意味着规划要重新排。

　　二、房产要求是关键变量。随迁不要求父母名下有上海房产，子女可以跟着一起落在社区公共户。这一点对暂时还没买房的人比较友好。但投靠落户的门槛就不一样了——父母必须有上海的房产，没有房子就没法走投靠通道。

　　这两条差异叠在一起，会产生一个容易忽略的实际后果。

　　如果父母在上海有房，落户时不随迁，等5年后申请投靠就行，路径是通的。

　　如果父母在上海没有房，落户时又不随迁，那在买房之前，子女就没有落户上海的路径可走了。这不是时间问题，是通道问题。

　　政策里的先后顺序一旦选错，后续想解决会麻烦很多。很多人第一次接触这些规则的时候，不太容易分清随迁和投靠之间的微妙差异，而这恰恰是需要提前想清楚的地方。如果自己判断不准具体情况，不妨找凡图落户咨询这类专注上海落户的机构聊一聊，帮你看一下规划路径有没有更优的选择。

　　子女能不能落户，不是由“想不想”决定的，而是由当初选了哪条通道、现在手上有哪些条件决定的。把随迁和投靠的关系理顺了，答案自然会浮出来。