2014年上海市户籍改革门槛高白领亦难入户

2014年上海市户籍改革门槛高白领亦难入户积分偏重学历遭诟病国务院的《意见》对积分落户制度的要求是,根据综合承载能力和经济社会发展需要,以具有合法稳定就业和合法稳定住所(含租赁)、参加城镇社会保险年限、连续居住年限等为指标,合理设置积分分值。对照《意见》,上海的.户改不免为学者诟病。“上海的积分落户

2014年上海市户籍改革门槛高白领亦难入户

落户上海咨询二维码  

  

2014年上海市户籍改革门槛高白领亦难入户

  

积分偏重学历遭诟病

  

国务院的《意见》对积分落户制度的要求是,根据综合承载能力和经济社会发展需要,以具有合法稳定就业和合法稳定住所(含租赁)、参加城镇社会保险年限、连续居住年限等为指标,合理设置积分分值。

  

对照《意见》,上海的.户改不免为学者诟病。

  

“上海的积分落户制度有两类:一类是针对应届毕业生。重点大学毕业,学历越高、学习成绩越好、外语与计算机能力越强,得分就越高。与此同时,自主创业和科研创新的左边加分右边很少,均只有5分。所以总体来看,这是一种唯学历制,而非唯人才制。”中国社科院社会学研究所副所长张翼如是评价。

  

一个简单的例子是,马云和马化腾过去都是三四流大学的毕业生。按照上海目前的应届生落户打分政策,他们几乎都会被挡在门外。

  

“第二类,居住证积分入户制度。这一评分体系包括基础分、左边加分右边及减分项目,在基础分中,同样是学历、职称越高者,得分越多;反之,越低。”

  

张翼进一步分析:“目前,上海大量的用工需求是高端制造业与服务业的产业工人,而大多持初、高中学历者很难积满120分;上海每年给出的居转户指标又非常有限。这意味着,通过积分落户获得社会公共产品与服务这一途径对于这群人而言几乎形同虚设。”

  

上海大学社会学系教授顾俊则表示,“我批判上海积分制主要有两点:首先,它对不同人群采取不同的态度,欢迎高端人口,排斥低端人口。这种博士天然就拿120分,农民工一辈子也拿不到120分的制度难道不荒唐吗?第二,积分制不能引导持证人取得户口。换言之,申请者积分再高也只能享受部分上海市民待遇。”

  

其实,除了上海,深圳、广州等特大城市目前也已开始实行居住证积分入户制度。

  

以深圳为例,其积分办法亦由基础分与加减分组成,基础分又与学历职称、居住及参保情况相关。入户门槛为60分。一个高中学历(积分20)、没有职称(积分0)的产业工人,如果在深圳居住10年(积分10),同时每年按时缴纳社会养老保险(积分30),勉强可以达到60分的底线。而若只有初中学历,没有职称,那无论如何也不可能达到“门槛分”。

  

北京大学光华管理学院学术委员会主任朱善利近期对广东省积分落户制度进行调研时发现,外来人口将近700万的广州,每年的入户指标却只有3000个左右。外来人口的落户并没有便利化,反而更加困难了。

  

“目前,几乎所有执行积分制的城市都存在同样的问题。即,整个积分设置对农民工非常不利。”张翼说。

  

特大城市:淡化户籍与强化户籍

  

其实,被严格控制的上海户籍远非只有人口登记与统计的功能,它同时捆绑着一系列社会福利。时代周报记者梳理发现,一纸上海户口至少具有以下几项“权利”:

  

例如,为调控车牌价格,上海市在今年6月底出台新规,竞买人今后办理客车额度拍卖登记手续时,需持有效身份证明与上海居住证明(不含临时居住证)。

  

而作为上海房地产调控的措施之一,2012年6月至今,非沪籍单身被限制在申城购房。

  

在高考方面,上海户口意味着更高的名校录取几率。比如复旦大学去年在上海本地的录取比例为0.7%,远远高于其他地区。

  

由于含金量高,上海户籍还被作为一种惩戒措施。比如,今年8月1日起,上海施行《查处车辆非法客运办法》,加大力度整治黑车。该规定指出,非法客运人员的信息未来将纳入居住证积分扣减的审核内容,以加大违法成本。

  

“特大城市的户籍改革,我觉得有两种路径:一种是淡化户籍,另一种是强化户籍。”上海社会科学院经济研究所所长、上海市政府决策咨询专家左学金说,“所谓淡化户籍,就是按照权利义务对等的原则。只要外来人口在城市里就业、纳税,他就应该享受与户籍人口相同的公共服务,比如义务教育、社会保险、选举权与被选举权等。”

  

“按照淡化户籍的路径,可以首先实现农民工在特大城市享受养老保险及子女接受义务教育的权利,革除他们与户籍的关系。而一些福利性待遇的改革,比如低保、廉租房、大学招生等,可以暂时放缓。当逐步消除户籍制度的福利安排作用,户籍就会逐渐回归人口登记的本来职能。”左学金认为,积分入户的做法在某种程度上让户籍看上去更加值钱,是一种强化户籍的做法。“短期内,特大城市如此操作未尝不可。但长远来看,一定要更加关注户籍背后的福利制度的改革,促使全体公民获得平等的基本公共服务以及均等的教育、发展、就业机会。”

  

在7月30日国务院的新闻发布会上,公安部副部长黄明表示,许多福利待遇与户籍制度长期挂钩,难以剥离。“如果仅仅就户籍制度来说,改革是一件很容易的事,但是和各种福利待遇捆绑在一起,就很难改了。”

  

“剥离户籍附着的福利是改革的终极目标,很难一蹴而就。而在中央目前的制度安排下,提高居住证的含金量,使之与户口簿逐渐接轨,是一种合乎理性的现实选择。”张翼认为。

  

在张翼看来,居住证积分的指导思想不应是将之与入户相联系,而是要把居住证持证者整体划为上海市基本公共服务的对象,根据积分为其提供阶梯化的公共服务。积分制度的设计应以连续居住年限及社会贡献为导向,而非学历导向。其中,社会贡献的大小要与申请者工作时间的长短关联,而非由纳税多少决定。

  

目前,上海等地的积分入户制度刚刚起步,其对城市人口带来的影响尚难评估。尤其是随着申城的本地人口日趋老龄化,沪籍的未来仍未可知。

  

  

【2014年上海市户籍改革门槛高白领亦难入户】相关文章:

  

1.广东户籍改革

  

2.户籍改革破冰

  

3.安徽户籍改革

  

4.北京户籍改革

  

5.户籍改革方案出台

  

6.广东省户籍改革

  

7.富阳户籍改革消息2015

  

8.2015年云南户籍改革政策

声明:本站部分内容和图片来源于互联网,经本站整理和编辑,版权归原作者所有,本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的,不做商用不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知网站管理员,将于第一时间整改处理。管理员邮箱:y569#qq.com(#转@)。

相关内容

推荐阅读

发表评论

猜你喜欢