西南交通大学违规保研事件终于等来一个处理结果，尽管处理结果不太让广大民众满意，但总还是出了结果。陈玉钰被取消保研资格，其父亲被取消研究生导师资格，而违规的教务处教务科长尹帮旭被留党察看处分，并降级降薪，调离管理岗位。而早前为全国网友所熟知的留学生许可馨，自爆靠着父母的人脉有今天，到底又有什么内幕呢？西南交大陈玉钰被处理了，而靠父母人脉的留学生许可馨还会远吗？教育的公平如何才能保证？

一、西南交通大学违规保研事件。早前，有网友在网上披露，西南交通大学2016级本科生陈玉钰通过修改成绩被保送至中国科学技术大学。举报信中认为，在21门工科基础必修课中，陈玉钰有6门课挂科或缓考补考。按学校规定，缓考和补考成绩无论考多少分都只按60分计。比如陈玉钰的《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分，补考分数为91分，按理只能算6分。但在保研时，她的这门课却被算成91分，这违反了学校的规定。同时还有网友对陈玉钰的第一作者身份发表论文也表示质疑。

二、广大网友的疑问。对于西南交通大学陈玉钰保研事件，大家有如下疑问。

1、陈玉钰如何进入西南交通大学的？据说陈玉钰高考分数线刚过一本线，如果选择正常录取肯定进不了西南交通大学。而其是通过自主招生才进入西南交通大学的，因为她的父母就西南交通大学的教授，陈玉钰就是教师子弟，所以近水楼台先得月。以较低的成绩通过自主招生进入大学，人们不禁想问，这样公平吗？

2、陈玉钰以第一作者发表论文。对一个本科生，能够以第一作者发表SCI论文，是何等的优秀。但是据反映，陈玉钰成绩平平，大一期间（成绩并不突出）就参加了西南交通大学的国家级项目，理论上这种级别的科创活动是只允许大三大四的优秀学生参与的。同时陈玉钰同学以第一作者的身份发表了一篇SCI论文，此论文的通讯作者则是她自己的父亲，其中作者还包括了尹帮旭和陈玉钰同学的母亲。让人不得不怀疑陈玉钰同学只不过是挂了个名的作者。

3、西南交大处理结果是不是太轻？对于成绩造假违规保研事件，这是严重违反教育公平的，又是非常严重的违纪事件，但是仅仅对直接当事人尹帮旭、陈玉钰同学及父亲进行了处理，感觉处理得比较轻，对领导的追责就更轻描淡写了。

三、西南交大陈玉钰被处理了，而靠父母人脉的留学生许可馨还会远吗？不管大家对西南交大陈玉钰事件处理结果满不满意，但终究出了结果。而对于靠父母人脉的留学生许可馨，发表"恨国"言论，身为中国人，却天天骂中国人，把勤劳节俭的中国人，称为“贱骨头”。并大言不惭地表示自己一点也不想回国，"不是什么大局为重，不把集体主义放在眼里，"“觉得回国像犯人一样”等等，这表明她的人生观和价值观已经彻底扭曲。大家觉得留学生许可馨又是因为什么样的内幕而获得别人所难以得到的机会和教育资源呢？我们是不是期待有一个结果呢？

现在虽说上大学比较容易了，但优质教育资源依然竞争激烈，对于一些有钱有人脉的违规抢占资源，我们希望能够严厉查处，要还广大民众一个公平的教育环境。大家觉得留学生许可馨被处理还会远吗？

举报/反馈