类似这样的话在我们生活中经常有人说：

　　交社保，可以让我们能有个安定家，能让小孩上学。

　　本来一个月工资就不多，交了社保后就更加没钱了。

　　把钱缴进养老账户后没办法像银行那样随时取用，假如因此贬值了，那么自己拿去投资做生意之类更好？

　　......

　　对于社保，牢骚多多，说来说去本质就是感觉：强制缴纳社保也没有什么用，因为不划算。

　　其实呀，国家也有国家的难处，国家为了保障我们广大公民的利益也是煞费苦心，只不过我们绝大多数人都不理解，感受不到罢了。

　　今天来和学姐一起来了解一下，为什么国家要强制缴纳社保，以及这个问题的镜像问题，倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。

　　强制缴纳社保有什么缘故吗

　　要明白这个问题，首先，我们必须得了解社保的本质是什么，只有这样才可以从更多的角度来看待。

　　从社保的本质来看

　　社保的本质，是国家为了不让社会贫富差距过大的一种社会制度。“没钱治病，没钱养老”的困境是低收入人群的主要问题，而它是为了解决这个问题而存在的。

　　因为对于高收入群体来说，治病、养老等问题从来就没放在心上，小病小痛从工资里拿一些就够了，得了大病也能借助商保避免“体无完肤”。

　　养老就更加不用去为钱而发愁。

　　再来看看对于低收入群体来说，光是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得极其糟糕，也许几百几千的医药费都让他们要过一段比较拮据的日子。

　　到了年老没有经济收入的那一天，就只能靠儿女来养老了。

　　这种状况促使国家建立了社保制度，它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。

　　说得好听点叫"共济"，收入低的相对来说交的不多，收入高的交的会多一些，国家也会在其中补贴一些，从而让大家有钱养老，生病也能得到治疗。

　　说得难听点叫"劫富济贫"，就算你交更多的钱，你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围，起付线封顶线，因为这些都是一样的；

　　养老金的计算公式也不会因为交得多，而刻意调高养老基数多给一点，交多少，退休后算多少，全部一视同仁。

　　站在社保的缴费比例的角度

　　社保的缴纳比例详细介绍：

　　实际上每个月所缴纳的社保费用中，我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2%÷（10.2%+28.4%）=26.4%。

　　假设小A同学月工资为元，那么

　　小A需要交×10.2%=1020元到社保账户

　　小A的公司需要交×28.4%=2840元到社保账户

　　站在小A个人的角度来看，自己交的这部分钱其实还是装进自己的口袋：看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消：退休以后，养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。

　　可是就企业而言，企业说得上是每个月又另外再发了2840元的隐性工资给我们，这笔钱是直接加入到了社保统筹基金的，企业完全没有益处，类似缴税。

　　从社保的最大受益者的角度

　　中低收入群体是社保的最大受益者。

　　这还要归结于养老险：

　　养老险的本质，是现收现付制：年轻人一进行缴纳，已经退休的老年人就跟着就收到钱了。

　　这么做的好处有两个：一来我们可以很好的解决在我们过去三十年的发展中由于我们经济的迅猛发展给我们带来的通货膨胀问题；

　　另一方面，用现在的中产阶级的钱，付给从前的无产阶级，变相地实现"劫富济贫"。

　　这其实很好理解：企业每个月被要求缴纳进社会统筹基金的钱，立刻就分批到退休人员的手里。

　　假设你当上了企业的股东、老板，有人提出条件让你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享，你愿意吗？？？

　　此外，养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制，一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

　　也就是说，当你的收入超出当地社会月平均工资的三倍以上的时候，倘若要确保自己在退休后，还能保证一定的生活质量，养老金根本不够。

　　不过要是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级的话，养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊：）

　　然而对于低收入群体来说，养老金的“收益”基本是还算可以的。

　　养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的，但是社会月平均工资又与社会经济增长最靠近，紧跟其后还胜出一定的通胀率。

　　这几年中国平均通胀率达到了7%，自然而然地，养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

　　此外，中国养老统筹基金除去靠企业与公民缴纳以外，不够的时候还会由国家财政直接划拨，这是什么意思？

　　这就意味着，交养老险是0风险的，可以放心交，因为这背后是国家在撑腰，就像买国债。

　　十分切实的是：养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。

　　因此

　　从上文的就会懂得，国家强制缴纳社保，完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

　　假设不是因为国家强迫性要求缴纳社保，，大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。

　　企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业，当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。

　　就是因为有了这个制度，国家才能准保我们社会的中低收入群体都享受到了“有钱看病，有钱养老”，才可以更加缩小贫富差距。

　　不强制缴纳社保会怎么样

　　那只会造成一个结果：缴纳社保的这部分钱结局必定还是被中产阶级所掌握，最后却是富人收获到越来越多的资产，穷人失去了原有的医疗、养老等保障，越来越家徒四壁，想跨越阶层更是比登天还难。

　　贫富差距又被拉大了......

　　另外就是企业会不会选择将省下来的这部分钱作为工资发放给员工？

　　答案是：工资越少越不会，主要有两个原因。

　　一方面，企业给员工设定工资是会衡量市场行情的，如若大家都随心所欲地涨工资，到最后企业与员工都将竹篮打水一场空；

　　另一方面，你的职位越低，相对而言职能就越不重要，就越"螺丝钉"，可替代性就越强。

　　你不想做了随便一抓都能抓到想做的人，都已经有人干活了干嘛还要加工资？企业并不缺乏像你一样的员工。

　　你的职位越高，相对而言职能就越重要，可替代性就越弱，企业就越离不开你。

　　万一你跳槽了企业就亏大了，以防万一你跳槽了，于是就给你、给这个岗位加工资，把你与企业绑在一起。

　　那基层员工就没办法提高工资吗？那也不能这么绝对。

　　企业还是有这个打算把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的，然而“社会统筹账户”的那部分钱就不用奢望了。

　　还是那句话，企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业，用合理的成本得到尽可能多的利润才是人家的追求。

　　补充

　　国家那么用心良苦，为我们从中产阶级争取来了补贴，不过还是有非常多的公民不喜欢社保，这又是什么缘故呢？

　　是社保福利不够好吗？

　　其实并不是，说到底原因还是这三个字：不完善

　　因为宣传制度不完善，广大公民不是非常明确社保制度的机制，不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税，没用。

　　因为流程设置不完善，医保、工伤、失业、生育的报销流程还是没有那么透明和简练，多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用，嫌麻烦。

　　因为账户制度不完善，钱一旦放入了医保账户和养老账户，就没办法拿出来，是不能灵活使用的，非常多公民需要应急的时候都无可奈何。于是都不想缴纳太多。

　　......

　　诚然，我国的社保制度虽然很好，但它依然有许多令人诟病的地方。

　　国家进步的同时，社保制度也会更加完善了。

　　为什么要强制缴纳社保-121，社保作为国家为我们广大公民推行的福祉，我们还是应该努力地好好缴纳，尽管不是为了医保与养老金。

　　就算是冲着买房落户、买车上牌，送小孩上学，我们也得好好缴纳不是？

　　如果低收入群体真的很不想缴纳社保的话，学姐也了解情况，可是在学姐看来：

　　如果你不愿意相信国家，希望等你老了以后也能一样硬气。

　　想要充分了解社保知识，光看这篇文章可不够！如果你依旧对社保知识存在疑惑，可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】，里面有全网最全的社保类知识，帮助你充分利用社保福利，省一大笔钱！

　　以上就是我对"深圳社保不足额买的后果"的图文回答，望采纳！