非全日制研究生就是“水学历”，“混学位”，“考公考编不要非全日制研究生”，这几年非全就业遭歧视的话题屡见不鲜。

2020年2月14日，教育部等五部门联合下发《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》，为非全日制研究生“正名”，明确表示非全日制研究生与全日制研究生享有同等待遇！

咱们先看下时间线：

2016年考研改革

自2016年起，在职人员攻读硕士专业学位的全国联考取消，12月1日后录取的研究生按全日制和非全日制形式区分。

2017年第一届非全入学

因为改革后非全和全日制一起划线，所以导致在职考上的很少，大多是应届生调剂过去的。

2019年第一届非全毕业

对于应届调剂读的非全，入学和毕业要求几乎和全日制无异。但面临就业，由于用人单位不了解政策，想当然的以为是在职，所以就业受阻。

政策的改变，让这17-19届“非全”生成为一个特殊的群体，他们戏称自己是“老三届”，认为自己处在“爹不疼、妈不爱”的阶段。

关于应届生认定问题，教育部和人社部的认定标准是有区别的，教育部看的是报到证，而人社部看的是你的档案、户口、有无社保记录等。

应届生认定问题，还牵涉到落户、人才引进、考公考编等。

所以，五部委的发文是为了解决了非全日制研究生就业受限的问题，具体效果如何就看下面的执行是否到位了！

为什么会有非全？

非全日制研究生是教育发展的必然趋势。考研和高考的意义不同，高考是对智力和能力的筛选，研究生则是为科研做准备，所以全日制和非全日制应制定同样的录取标准，很大程度上杜绝了刷学历的现象。从本质上来说，是教育的进步。

政策虽然制定得早，但不同的单位对政策的解读不同。有的高校完全按照全日制的标准进行培养非全，有的高校按在职的标准进行过培养。很多同学反应，录取的虽然是非全，但上课时间、作业、论文等等和全日制没什么不同，但毕业证印个非全的标志，找工作区别对待，这就很不公平的。

说实话，非全日制研究生还有很长的路要走。能读全日制研究生，尽量不要选非全日制，特别是对于应届生。非全日制研究生不提供住宿，学费高昂不说，也没有任何奖学金和助学金。三年下来，非全日制研究生的花费不是一个普通人能负担得起的，像MBA部分学校一年学费就有十几万！

那非全日制研究生只适合在职人士吗？

并不见得。在职人士读研有多条路可走，何必选最难的一条。比如，可以选择国际硕士，花一年的时间就能拿到硕士学位。

国外院校不同于国内大学，不存在“双证”的说法。一般修满学分，满足毕业要求，毕业生就会获得学校颁发的学位证书。

另外值得注意的是，海外高校学位项目不会在证书上区分全日制(FullTime)和非全日制(PartTime)，也不会区分在线(Online)还是在校(OnCampus)。这一点不像国内，还得印个“非全日制”。