感谢。

2017年10月，在职研究生考试取消，取而代之的是“非全日制研究生”。那么，什么是非全日制研究生呢？

非全日制研究生是为即将进入社会工作的本科生或已有社会职业的人员提供攻读硕士研究生而设立的学习方式。他们通过全国研究生统一入学考试（全国统考/考研）或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他高等教育机构录取，在基本修业年限或者学校规定的修业年限内（一般是2-3年），在从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。

目前，招收非全日制研究生的高校不乏985/211等名牌高校，学费贵，名额多，大有超过全日制研究生的架势，有很多还是周末上课，不安排住宿，毕业的时候还是“双证”。考试制度的重大变革让许多渴望提升学历的上班族陷入迷茫。

至于为什么报考人数越来越多，我想主要一个原因是“在职研究生”的取消，很多本科毕业就工作的，尤其在国企、事业单位的，研究生学历对升职加薪、评聘职称都非常重要，再加上“周末上课”“毕业双证”等诱惑，相信还是会吸引一大批人去考的。

另外，工作后体制内学历认可相对宽松，自考、函授、党校学历、在职单证都一般都会认可，所以非全日制研究生也没有不认可的道理。没有不认可非全的道理。甚至有些单位还鼓励报考，即考试通过后可以享受学费减免等政策，面对诸多利处，报考人数自然不断增多。

最后，提醒一下。根据相关政策，在考公、国企、事业单位这个关口上，对第一学历的认可是极为严格的，所以，如果你不是干着体制内正式编制工作考非全日制研究生，档案在学校等，而是想利用非全日制研究生文凭找工作，那做决定前还是要慎重的！

如果不是已经工作的，不推荐报考。

只有个别情况建议报考。

因为非全日制的待遇不如全日制，同时公务员等体制很多要求全日制学历。同时学费也比全日制贵好几倍。加上本身作为新生事物，就业市场的认可与否还很难讲。

如果你已经在事业单位或者国企等看重学历的单位，那么可以考一个非全日制，周末上上课，顺便拿个学历提升一下自己。如果是为了普通单位就业，那还不如直接去工作。因为就业市场大部分还是看中经验的，学历只是敲门砖。更何况非全日制这个学历很难作为有效的敲门砖。

因为是我建筑学相关专业，我也遇到过几个其他专业的同学想跨考建筑学，但是无奈没有考上，选择了调剂到非全日制。对我们专业其实是可以的。有这么一个学历你就有了去相关单位的基础，因为很多设计单位只招本专业的，不招其他专业的。至少能入门吧，同时非全日制可以边工作边学习，对于我们这种实践性特别强的专业是可以一试的。其他情况就不推荐报考了，还是建议咬咬牙考个全日制的。毕竟非全日制学制并没有缩短，考试难度虽然低一点，但是投入产出来看并不十分划算。

是一样的。非全日制研究生根据国家政策规定，是与全日制研究生实行的统一政策，需要参加入学考试，毕业也获得学位和学历双证，所以从报考到入学，再到毕业都是与全日制研究生一样的。全日制与非全日制研究生考试科目是相同的，初试考试科目跟报考专业有很大关系，具体的可以查看当年报考学校的招生报考详情。初试：都为笔试，根据报考专业而定，大部分考试科目为4门，外语、政治、数学和专业课；管理类专硕联考科目为外语和管理类联考综合能力。其中，外语、政治和数学为公共课，为国家统一命题；管理类联考综合为各高校联合命题，专业课则是各高校自命题。外语多数人会选择英语参加考试，英语分为英语一和英语二，其中英语一稍难于英语二，学硕专业都考英语二，专硕可选择英语一或英语二，管理类联考为英语二。数学分为数学一、数学二和数学三，根据报考的专业不同，选择数学考试不同，有的专业是不考数学的。所以，初试考试科目跟报考专业有很大关系，具体的可以查看当年报考学校的招生报考详情。复试：有笔试也有面试，由各高校自命题，因此考试科目也不相同，但基本报考3个部分：专业课、综合能力、英语应用能力。具体需要考试什么内容，大部分高校官网都会公布，也会有相关参考书。总而言之，非全日制研究生和全日制研究生考试科目是一样的，考生复习可以根据往年的真题复习。

MBA，工商管理硕士

每一个考研成功的学生在准备考研复习的前期工作时，几乎都付出了足够多的时间和精力去思索自己要报考的目标院校，去分析被录取的难度等等，只是对于大学生来说，考研一定考的是全日制硕士研究生，而不是非全日制硕士研究生，但是对于社会在职人员来说，绝大多数报考的是非全日制硕士研究生。

于是，而这便涉及到非全日制的含金量问题，以及非全日制硕士研究生是否不值得报考的问题，这是每年考研学生都会谈到的一个问题，当然关于这个问题，更多的学生认为非全日制并不是最佳的选择。

可是，非全日制硕士研究生有含金量，同时也值得报考，而报考的群体不是在校大学生而是社会在职人员。

全日制和非全日制最大的区别就是所针对的群体不一样，全日制更多的是为了在校大学生，非全日制更多的是适合社会在职人员，也就是说不同的群体对于这两种教育模式的认识是不同的，所以得出的结论也是不同的。

不能因为你是大学生而去否定非全日制硕士研究生的价值，因为非全日制硕士研究生对于在职人员是最佳的选择，因为他们每天都有固定的工作任务需要完成，因为他们有固定的家庭琐事，因为他们的时间跟多的是在周六周日，所以非全日制的教学模式非常的切合他们的实际情况，非常的适应他们的基本事实。

所以，非全日制硕士研究生对于在职人员来说，一方面是自己的学历获得了提高，自己能够在未来的工作上更加的有机会，更加的有发展前途，因为之所以会有在职人员报考非全日制硕士研究生是因为单位对于此学历是非常认可的，有着极为关键的现实价值，所以不要简单的认为非全日制研究生学历放到找工作上，而是应该将其放到完善自己工作待遇和事业发展上，这才是非全日制是硕士研究生学历的价值。

另一方面，虽然非全日制的学费和日常的交通费用要远远的高于全日制的硕士研究生的开销，虽然全日制硕士研究生和非全日制硕士研究生在毕业证上有些许的不同，但是这对于社会在职人员来说都是可以接受的，因为他们需要的是硕士研究生的学历，这就足够了。

因此，很多人说非全日制硕士研究生在招聘会上会受到很多歧视，找工作很有难度，所以认为非全日制硕士研究生那不值得报考，然而真正报考非全日制硕士研究生的学生一般都不是为了用其找工作的，而是为了能够在自己原始单位中有更好的发展，而且一定是自己所在单位非常认可非全日制硕士研究生学历的价值。

总之，全日制硕士研究生更适合在校大学生，非全日制硕士研究生更适合社会在职人员，二者有些许不同，但是这不影响二者的价值和含金量，所以每一个考生都要勇敢的去选择。