请各位大佬们回答一波，今年调剂太慢了

本人985博士，负责非全硕士的日常对接。

首先从在职和非全说起，否则有个别小伙伴说我堂堂高校老师不懂在职和非全的概念区别，哈哈。。。

一、在职和非全的过渡背景

国家层面上，16年9月份非全改革，非全和全，同进同出，逐步取消在职这种学院创收项目。学校层面上，教育部批下全日制、非全日制名额后，很多学校第一年因为非全招不满，全给非全创收，因为非全总体来说学费多一些。

18年研究生招生政策已经明确非全和全招生名额不准互调，即教育部批招多少就多少，招不满拉倒，禁止调剂。

17年共青团中央记发表过一个介绍，全和非全可以互调，具体得学校有自己的政策。

关于非全的效力，用人单位当然不傻，学校招他千八百非全创收他不是看不出来，定向学校给派遣证就是学校层面上把你正儿八经当自己人，不给派遣证就是当非全创收。

二、某非全毕业生举例

举例：某985第一届金融非全，课程安排完全一样、上课老师完全一样、学费却要一年(下一届可能都会涨价)、周末节假日上课，可校招。

某非全毕业生，校招拒了个上海的最近几年突飞猛进很靠前的行研实习。并且非常有信心毕业可以去很好的投行或者基金公司。政府和投行基金对学历也是认可的，全是不是不服，不服又能咋地。

三、考非全目前的现状

1）改革后，因为统一划线，招生总数变化不大，主要是改变全和非全的比例，所以越好的学校，非全越不太可能被在职的人考上，因为复试线被在校生考研给拉的很高。

2）不过呢，话又说回来，全国学校那么多，怎么知道哪个是严格要求非全的呢，这个就要好好查查资料了。目前三个985武大北航同济已经是创收了，现在厦大也步入后尘，以前天大还是不错的，现在天大政策也不清楚了，只怕更多学校也会这样了。

3）自己查看学校招生政策，非定向定向，学费等。实践性偏强的科目非全情势好，理论和实验性偏强的全更靠谱些。

4）摆在很多考研人面前一个事实，想读好学校全日制研究生越来越难(保研率提高，考研人数增加)，道路只有一个，非全。

目前趋势越来越明显。

有非全LUNWEN相关的问题，欢迎私聊。

点赞，谢谢！！