“30%的院校的研究生不值得考”,张雪峰老师说出原因,很现实

文/香橙聊教育随着就业压力越来越大,学历成了就业的重要门槛。为了获得更多的就业机会,大多数学生在毕业后纷纷加入了考研的大军当中,目的就是为了在学历上占据优势。然而,考研人数的增多,也带来了很多坏处,比较直接的就是上岸变得更难了。但更为重要的是,其实有一些学校的研究生更不值得报

“30%的院校的研究生不值得考”,张雪峰老师说出原因,很现实

落户上海咨询二维码  

  文/香橙聊教育

  随着就业压力越来越大,学历成了就业的重要门槛。

  为了获得更多的就业机会,大多数学生在毕业后纷纷加入了考研的大军当中,目的就是为了在学历上占据优势。然而,考研人数的增多,也带来了很多坏处,比较直接的就是上岸变得更难了。

  但更为重要的是,其实有一些学校的研究生更不值得报考,别看是研究生,对于就业的加成并不大。考研名师张雪峰老师更是直言道:有30%的院校的研究生不值得考!是什么让张老师说出这样的话呢?

  张雪峰老师是资深的考研指导老师,帮助过很多的学生,在考研界也有不小的影响力,更是备受考研学生的关注。这样一位资深的考研名师,为什么会说出:30%的院校的研究生不值得考呢?

  背后的原因也是过于现实了。比如,教育资源的匮乏就是其中的一个原因。因为教育资源的匮乏,让很多学生进入研究生阶段之后很难得到更好的学习和指导,这就会影响研究生的就业。

  而这些院校还在招收研究生的目的就是吸引生源。再者,学生的质量差也是一方面的原因。还是因为教育资源差的原因,一些院校为了招生就会把初试的分数线设置得比较低。

  这样一些质量不佳的学生就会成功上线,同样也就会影响到后续的就业。最后就是专业设置的原因。研究生的很多专业实际上并不能给学生的发展带来太多的帮助,更多的只是一个学历。

  比如,运动心理学、市场营销等专业普遍对于研究生没有太大的意义。即便是花费多年的时间学习也很难找到工作。这就是现实。

  这也是为什么很多研究生毕业一样找不到工作的原因,扎心了。可见考研学生院校的选择还是十分重要的,选择一个好的院校,不仅上岸更容易,对于毕业后就业也更有帮助。

  考研比较容易上岸的院校特征也比较明显,一个是保护第一志愿,一个是复试公平,不歧视本科。考研学生按照这两个方向去选择院校,基本上就不会有太大的问题。

  像华北电力大学、海南大学、大连理工大学、中南大学、东北大学以及南昌大学等众多院校都是保护第一志愿的,考生可以放心报考。

  还有上海财经大学也是保护第一志愿的,但初始难度比较大。西南政法大学也是一样,但不同之处是复试十分公平。还有重庆大学和哈尔滨工业大学也是保护第一志愿。

  且学校都非常好,值得一提的是,哈尔滨工业大学不仅复试非常的公平,没有歧视,复试的资料非常容易找,且复试的过程中全程不准透露本科院校。

  导师也不能问,透露会扣分,全程都是录音录像的。可以说考研学生完全是靠能力上岸的。这些院校相对而言考研就更容易上岸。院校选好了,其他的事情也要相应地注意。

  确定了院校之后,想考研的学生还需要注意自身是否满足考研的条件。比如,考生的英语四级是否通过了。因为有一些考研院校还是985院校,明确要求通过英语四级才能报考。

  考研英语的难度和英语四级的难度也差不太多,英语四级不过,考研上岸的概率和选择的院校都会有影响。再比如,考生的家境情况是否允许学生考研,考研期间的费用都是需要家里承担的,也不小。

  还有考生的学习能力强也是需要满足的条件。因为考研需要学习的内容很多,需要学习大量的内容,如果考生的学习能力不够,又或者是不够坚持,很难坚持到最后。

  可能到了考场上就会发现很多弃考的考生或者考着考着学生就都消失不见了。但反过来看,能坚持到最后的基本上差不多也就能顺利上岸。

  考研名师张雪峰老师直言:30%的院校的研究生不值得报考,尽管研究生的学历是实打实的,可学生能学习到的知识和能达到的高度却是完全不一样的。就连毕业后对于就业的帮助也是完全不一样的。

  由此可见,张老师的话所言不虚。这也是给所有想要考研的学生提个醒,考研院校的选择和上岸的概率是成正比关系的。选择大于努力在考研中完美地体现了。

  张雪峰:30%的院校的研究生不值得报考,你怎么看?欢迎在下方留言评论。

声明:本站部分内容和图片来源于互联网,经本站整理和编辑,版权归原作者所有,本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的,不做商用不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知网站管理员,将于第一时间整改处理。管理员邮箱:y569#qq.com(#转@)。

相关内容

推荐阅读

发表评论

猜你喜欢