本人25岁。男。国内211大学本科毕业美国Top前百大学金融硕士，CFA一级专业水平。今年准备回国求职（金融或咨询相关）家人觉得硕士竞争力较低，倾向于让我在国内继续读博。坐标沿海省会城市如果读的话目标学校为本地985大学金融学专业博士（应该是四年）。想求教圈内大神的建议？是否应该坚持工作or听从父母意见读博

　　补充：家庭条件较好。自己的话只能说不排斥读书但也没有很浓厚的科研兴趣。而且我的考虑是工作经验会不会比学术研究经验更重要。多谢了！

　　其实读博不读博，在不了解你个人情况下，很难说一种比另一种更好，只是不同的发展路线而已。但是可以讨论的大概有几个问题。

　　一，个人觉得很多国内的985大学并不会输给美国top100的大学，如果说含金量的话。985是一个很大的概念，美国的top100也是一个大概念。随便拿出来很难PK，比如美国的奥本大学就是top100里面的，估计中国没几个人听过，你说厦门大学/武汉大学/中山大学vs奥本大学，那中国大学的知名度高太多太多太多太多了，尤其在中国混。

　　如果在美国混，你说奥本大学的知名度，普遍要高于厦门大学/武汉大学/中山大学/山东大学，哪怕各种数据排名山东大学/中山大学的数据要比奥本大学好看很多。老外并不会认可。老外可能也就知道北京大学，清华大学，她们对中国的城市影响更深。你说自己是上海大学/广州大学毕业，直观的印象会比山东大学和中山要好。普通人都是用刻板的印象。

　　二，美国的top商学院的MBA基本都需要工作经验。一般最少三年。就是说，MBA本身在美国就是含金量很高的学位。而且其实MBA网上读并不是Ph.D.，是DBA。虽然Ph.D.和DBA都需要做研究类型的工作，不过理论上来说DBA会偏向实践一点儿。我理解的区别就跟Ph.D.inEducation和Ed.D.一样。可惜中国不分Ph.D.和DBA。

　　我觉得偏实践型人才，应该不需要走researchtrack，或者985里有专门针对实践型博士的训练，你也可以仔细搜索一下。其实我个人并太了解国内的博士体制，比如是否博士都是脱产博士？是否可以从事自己喜欢工作的同时，part-time去读书，最好可以两种都满足。我觉得实践型人才完全没有必要辞职去读书。

　　三，至于公司/企业评价人，学历绝对不是硬通货，而只是敲门砖了。老板们看的还是你实力。我个人觉得名校硕士在企业混是绰绰有余了，反而金融博士在企业混的并不多（也可能是我自己才疏学浅，没认识那么多博士高管）。企业衡量人基本都是能力。我见过的相反的比较多，比如一个人学历低，专科，或者本科，当了领导后，去参加个北大MBA，清华硕士班之类的（在深圳地区比较普遍，正好北大和清华的研究院都有）。

　　希望这些信息，可以从侧面的扩宽你的思路吧